Дело Лысенко: а был ли подсудимый на месте преступления Дело Лысенко,Происшествия

9В Саратовском областном суде продолжается процесс  рассмотрения уголовного дела бывшего главы Энгельсского района Михаила Лысенко.

Защитник подсудимого Виктор Паршуткин заявил ходатайство о судебном запросе для предоставления в суд материалов уголовного дела о краже охотничьего ружья в частном доме в 1992 году.

Защитник считает, что гособвинитель Эдуард Лохов незаконно воздействует на присяжных заседателей.

По словам адвоката, при оглашении протокола допроса Павла Новокрещенова были выявлены противозаконные методы ведения следственных действий. Напомним, что Павел Новокрещенов обвиняется в соучастии в убийстве Николая Балашова в 1988 году.

Судья Александр Дементьев временно отложил оба ходатайства.

Зачитывая протокол осмотра места происшествия, Паршуткин обратил внимание на отсутствие калитки во дворе дома Юрия Нефедова, где был застрелен Балашов. Надо отметить, что на предыдущем заседании Новокрещенов указывал на ее наличие.

При расхождении фактов в ответах подсудимого адвокат сделал вывод о том, что Павел Новокрещенов не присутствовал на месте совершения преступления.

 

А теперь поделись со всеми этой новостью ☛

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.