Защита Лысенко считает, что обвинение не смогло доказать факта вымогательства Дело Лысенко,Новости,Общество

После перерыва в Саратовском областном суде возобновилось судебное заседание по делу бывшего главы Энгельсского муниципального района Михаила Лысенко.

Адвокат Ольга Скитева считает, что приобретение доли в установленном капитале торгового центра  «Лазурный» Лысенко в размере 40% не является взяткой, поскольку  у обвиняемого на тот момент уже не было должностных полномочий на управление муниципальным имуществом, поэтому состав преступления отсутствует.

Из-за действий Лысенко в отношении владельца  торгового центра Льва Борисова, бизнесмены   недополучили прибыль в размере 92 млн. рублей, действия Лысенко следует квалифицировать как злоупотребление служебным положением, и  оправдать по ст. 284 УК РФ взятка.

Защитник  Александр Зайцев утверждает, что обвинение  не доказало факт вымогательства, поскольку в момент приобретения Лысенко доли в недостроенном ТЦ не была определена конечная стоимость объекта, сумма в 92 млн. рублей образовалась только после последующей перепродажи «Лазурного»

Сам Михаил Лысенко утверждает, что никаких преступных деяний не совершал.

А теперь поделись со всеми этой новостью ☛

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.