Всё новые и новые действующие лица комментируют ситуацию с увольнением директора ФТЛ Людмилы Правдиной.

Сегодня, 12 августа, уполномоченный по правам человека в Саратовской области Татьяна Журик выступила в поддержку экс-директора. Соответствующее заявление опубликовано на официальном сайте омбудсмена.
Днём ранее губернатор области Валерий Радаев встретился с Правдиной, обсудив с ней сложившуюся ситуацию. После этого пресс-служба губернатора опубликовала информацию о том, что глава региона поддерживает Людмилу Вениаминовну. В свою очередь глава города Саратова высказался в отношении выявленных нарушений в ФТЛ. В эфире радио «Эхо Москвы в Саратове» Грищенко отметил: «Их можно по-разному трактовать, как повернуть. И административная направленность, и, в зависимости от того, как повернуть, как сама директор тоже говорила, можно и на уголовную ответственность дотянуть, как говорится, было бы желание».
Не остались в стороне и представители администрации. Так, заместитель главы администрации Саратова по социальной сфере Вадим Дубривный рассказал о выявленных нарушениях в школе и о дисциплинарных взысканиях, которые были назначены в адрес Правдиной.
Корреспонденты «МедиаСар» связались с представителями общественности и попросили их высказаться о сложившейся ситуации.
Григорий Ахтырко, правозащитник:
«Я прослушал вчера видео с пресс-конференции в «Свободных новостях». Там — адвокат Людмилы Вениаминовны Михаил Мамедов, который специализируется на уголовных делах, поэтому дело в трудовом праве не составит для него труда. Он совершенно верно отметил, что в отношении Правдиной не было никаких оснований для увольнения. Но он правильно привел пример определения Конституционного суда, что эта мера избыточная, т.е. такое право у учредителя есть – без объяснения причины уволить, но всё-таки, она избыточна в данном случае. Она будет восстановлена судом».

Отвечая на вопрос о том, слышит ли власть всех уровней общество в данном конкретном случае, правозащитник подчеркнул: «Нужно начать с того, что намеренно простому населению «втюхивают» такое неправильное определение, как власть всех уровней. У нас власть четко прописана, а именно, в Саратове властью являются: губернатор и его команда, областная дума, депутаты Госдумы, а все остальное – это местное самоуправление. В данном случае у нас местное самоуправление заигралось, почувствовало себя властью, которой оно не является по определению. А власть во избежание конфликтов, в лице губернатора решило поддержать Правдину».

«Единственная ошибка, которую допустили, уволили её очень быстро не продуманно. Есть еще один аспект оклад директора — 100 000 рублей, а в ФТЛ 120 тысяч. Согласитесь, есть за что бороться? Вот в Октябрьском районе тоже директора школы № 7 увольняют, но там ей предложили написать заявление об увольнении, хотя она не отгуляла отпуск. Слышит ли власть общественность? Власть – слышит, а местное управление – «косячит», считает Григорий Ахтырко.

Дмитрий Олейник, главный редактор Саратовской областной газеты, отвечая на вопрос о том, будет ли восстановлена в должности Людмила Правдина, отметил: «Достаточно сложный вопрос. Поскольку есть компетенция органов местного самоуправления. Есть позиция губернатора, который выступил в поддержку Правдиной. Это большой плюс, как мне представляется. Но окончательное решение принимается на муниципальном уровне, т.е. на городском. А у города есть ряд высказанных претензий в СМИ. Поэтому просто этот вопрос не решится. В то же время, насколько я знаю, есть суд, и он может принять то или иное решение на основании представленных документов. Я его предварять не буду, поскольку не видел этих документов. Поэтому нужно в данном случае дождаться решения суда, и вполне возможно, что суд сочтет возможным ее восстановить. Но опять же, не буду забегать вперед.
Тем не менее, есть реакция и есть факт того, что региональная власть услышала мнение общества. Выступили с заявлениями и губернатор и, насколько я знаю, уполномоченный по правам человека по Саратовской области. Реакция есть это очевидно».
«Что касается позиции региональной власти, высказанной губернатором. Она мне представляется в том, что здесь случай неординарный и требуется подойти более серьезно, может быть, чем в случае, когда нет никакого резонанса, все согласны с принятым решением. Разобраться досконально, как следует. Поэтому, я так думаю, что у региональной власти взвешенная позиция в данном случае.

Что касается позиции городской власти, то я считаю, что она в какой-то мере эмоциональна, но опять же я не знаю всех аргументов, часть из которых была обнародована, часть, возможно, будет обнародована в дальнейшем. Но я так думаю, что в любом случае, городской власти, видя тот резонанс, надо было объяснить, наверно, не постфактум, когда дело зашло уже так далеко и в СМИ, и было подано заявление в суд. Может быть, нужно было ранее объяснить людям, потому что этот вопрос длится не первую неделю, а не уволить ее без основания. Может быть, хотели это сделать как-то тихо, но, видя, что придется добывать все аргументы для принятия данного решения, они по-моему упустили немного ситуацию и какая-то часть общественного мнения (я замеров не делал) сейчас на стороне Правдиной и это не секрет. И местному самоуправлению приходится как-то выходить из данной ситуации, объяснять мотивацию своего решения и способ.

Если бы они дождались 1 сентября, собрали родителей лицея, рассказали свою позицию, мол, так и так, есть какие-то факты, мы выходим с инициативой расторжения контракта, то наверно не было бы того, что есть сейчас. Возможно, итоговое решение было таким же об увольнении, но реакции такой бы не было. А здесь во время сезона отпусков у учителей, во время школьных каникул принято решение, и я думаю, что мы все равно никуда не денемся от того, что до 1 сентября ситуация не разрешится. То есть не будет принято какого-нибудь соразмерного решения. Сейчас еще придут выпускники, у них тоже есть какая-то позиция по данному поводу. Поэтому я считаю, что в данном случае нужно было осторожнее подходить к данному вопросу, т.е. как-то замерить ситуацию и предположить, какая будет реакция общественности, прежде чем принимать такое решение», — сообщил Дмитрий Олейник, отвечая на вопросы корреспондента «МедиаСар».