Глава общественной организации Комитет гражданских инициатив (КГИ) Алексей Кудрин, вновь вернулся к идее создания собственной партии. Об этом сообщают «Известия». «Центр политических технологий», с которым сотрудничает Комитет Кудрина, проводит исследование на предмет охвата будущей партией либерального электората, а также возможных партийных перспектив экс-министра финансов. В исследовании участвовали ряд российских экспертов, которые подтверждают, что Алексей Кудрин хотел бы вернуться в большую политику в качестве лидера партийной организации. Правда, на поле протестного электората ему придется конкурировать с Алексеем Навальным и Михаилом Прохоровым, — говорится в сообщении. Серьезность собственных намерений Кудрин подтвердил на Общероссийском гражданском форуме «Повестка дня для России», организованном КГИ в минувшие выходные.

Мы решили выяснить у представителей либеральной оппозиции отношение к действиям Алексея Кудрина и связались по телефону с лидером саратовского реготделения «РПР-Парнас» Алексеем Лукьяновым.

— Как вы оцениваете шансы партии Кудрина в борьбе за либеральный электорат?

«Я вообще приветствую создание новых демократических партий. Если только они созданы не по указанию Кремля, я буду только «за».
В плане конкуренции – если это будет действительно работающая структура, которая будет отстаивать либерально демократические ценности, за которые мы, в общем-то, тоже выступаем как партия ПАРНАС, мы будем только поддерживать такие инициативы», — сказал Лукьянов

Также он высказал свои предположения относительно целей, преследуемых Алексеем Кудриным при создании политической партии.

«Здесь преследуются вполне понятные цели: подобрать именно тот электорат, который не хотел бы ходить на общественные мероприятия, видеть лидеров старой волны, не хотел бы видеть Рыжкова, Немцова и  Касьянова. Не хотел бы видеть лидеров, которые с помощью СМИ пытались кого-то очернить, я имею в виду Навального. Он будет искать свой электорат среди научно подкованных, может быть, среди профессорского состава. Но это никак не протестный электорат» — особо подчеркнул реглидер Парнаса.

— Борис Немцов прокомментировал инициативу Кудрина фразой: «Какой он нам конкурент?»
Что вы думаете по этому поводу?

«Собрать партию это не так-то просто. Может быть, сейчас они найдут сторонников. В плане конкуренции они слабы уже по толь лишь причине, что отстают от уже существующих партий, которые работают, имеют программы. Здесь они пока будут догонять», — ответил Алексей Лукьянов.

— Если люди Кудрина появятся в Саратове, как вы намерены взаимодействовать ними?

— Во-первых, нужно будет посмотреть, что это за люди, удастся ли им создать региональное отделение. В принципе, с любыми партиями можно взаимодействовать, если у них вразумительная инициатива, не противоречащая нашим целям и задачам. Пока мы базируемся на том, что Алексей Кудрин был министром финансов, и для многих «Комитет гражданских инициатив» — это грамотная авторитетная организация, это люди, зарекомендовавшие себя и сделавшие себе имя. Посмотрим на их дальнейшие действия, что они предложат, возможно, будем поддерживать, — сказал реглидер «РПР-Парнас».

Также нашему изданию прокомментировал инициативу Кудрина руководитель Регионального отделения Всероссийской партии «Гражданская инициатива» («ГРАНИ») Алексей Шминке.

«Кудрин, наконец, дозрел до готовности возглавить собственную политическую партию. С момента его появления на Болотной прошло довольно много времени. Протестная либеральная волна в цунами не превратилась, но и активности до конца не утратила.

Вызывает глубокое уважение стремление Кудрина, который, имея давно по жизни в политике сформированный набор конкретных предложений по изменению хода экономических реформ, все это время был занят поиском людей, которые могли бы эти реформы реально «тащить», будучи в этом не просто лично заинтересованы, но и профессионально готовы. Отсутствие профессионализма во всех сферах хозяйственной деятельности в России, на всех уровнях – от слесаря до министра – главная проблема российской экономики и Российской власти в целом. Кудрин всегда руководствовался суфийской вековой мудростью –«Суетливым нищим меньше подают». Поэтому он действительно не конкурент «блестящему» Немцову, он в электоральных подаяниях от Немцова и Навального не нуждается. Эти протестные лидеры опираются в основном на «настоящих буйных», которым чрезвычайно трудно договориться даже между собой, и уж точно практически невозможно договориться с Путиным. Язык их внятен в основном друг для друга, большинство высказываний – политические междометия и обвинительные заключения, составленные без знания процессуальных основ и соблюдения требований доказательности. Немцов, к тому же, из когорты Ельцинских выкормышей, которых Кудрин и собирался остановить, выводя за пределы Российской экономики стабилизационный фонд, спасая от разворовывания последние ресурсы, оставшиеся от процессов «приватизации по Чубайсу». Энергетику вывести за пределы страны невозможно, поэтому спасти ее от управленческой деятельности «эффективных менеджеров» Чубайса удалось в самый последний момент и плата слишком дорога –авария на Саяно-Шушенской. И мне довелось присутствовать на встрече Немцова с шахтерами, стучавшими касками на мосту возле Баррикадной, протестуя против ельцинских «реформ». Немцов, изгнанный Ельциным из премьеров, вышел к шахтерам с несколькими ящиками примиряющего напитка. Угадайте со ста раз, куда и как резко его послали шахтерские представители «электората»? С тех пор как борец Борис и для меня не ресурс.

Поэтому я считаю, что Кудрин никак не послание Президенту от оппозиции. Скорее Кудрин – послание Президента той части конструктивной несистемной оппозиции, которой надоело выпускать пар в «интернете» и лаяться в Координационном Совете.  Кудрин не просто человек Путина, он живое Президентское послание тем, с кем не получилось у и.о президента Д. Медведева, — «Не пора ли, господа козлятки-координаторы несуществующих процессов, отцепить с головы рожки для бодания? Не хотите ли перестать меряться силами с собственными мифами? Может уже начнем нарабатывать синергетический эффект от объединения сил?»

«Гражданская платформа» М. Прохорова не конкурент, а потенциальный партнер для Кудрина. Большинство жителей нашей страны, кроме тех, кому совсем нечего терять и тех, кто запоздало мечтает схватить за хвост птицу удачи, попав в нужное время в нужные руки нужных людей, как когда-то сумел М. Прохоров, никогда не поверят до конца в олигарха–«государственника», будут подозревать в нем превалирование мотивов личного обогащения. И фигура Кудрина может стать палочкой выручалочкой, которая сможет помочь «робкому олигарху», желающему и политикой заниматься, и активы не растерять по ходу политической борьбы.

Кудрин, в отличие от большинства «либерастов» несистемной оппозиции, во-первых, профессиональный системный аналитик и системно-мыслящий человек. Ему нет нужды «перехватывать слоганы Болотной». Он действительно и есть системный элемент власти в этой стране, на время вышедший за ее пределы, поскольку «Нельзя анализировать проблемы и противоречия системы, находясь внутри системы. Для этого нужно выйти за ее пределы» (Теорема Геделя, если кто не помнит). Он вышел, собрал самых разных экспертов в рамках гражданских комитетов и теперь созрел, чтобы вернуться обратно, готовый их объединить и возглавить большой коллектив экспертов. Ему, для того чтобы стать премьером, бороться с Немцовым за электорат, за тех, кто умеет думать только лозунгами и слоганами действительно не нужно. Ему нужно убедить тех, кто еще не разучился думать в этой стране, в том, что он сможет разрешить возникшие в системе государственной власти противоречия.

Если честно, когда московские коллеги-политтехнологи предложили мне предпринять организационные шаги по созданию в Саратове регионального отделения партии «Гражданская Инициатива», я был уверен, что Кудрин серый кардинал в оргкомитете этой партии, до поры не выходящий в публичное пространство. Так что у меня есть полная готовность проявлять гражданскую инициативу в любом проекте гражданских инициатив, который поддерживают эксперты кудринской группы. На сегодня под любой проект, направленный на реабилитацию инвалидов Великой Отечественной Жизни, для которых неприятие слова «гражданин» стало симптомом социальной патологии в самых разных формах, мы готовы ответить созданием рабочей группы».