Вопросный лист, который суд предоставил для ознакомления сторонам защиты и обвинения по делу экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко, был пуст, сообщил адвокат подсудимого Виктор Паршуткин.

«То, что сегодня произошло – это позор. Дело в том, что налицо признаки состава преступления в действиях того присяжного, который не явился. Он таким образом воспрепятствовал вынесению вердикта», — прокомментировал адвокат роспуск коллегии присяжных.

«Когда я у стола председательствующего смотрел вопросный лист, я был поражен. Опросный лист был пустой. Этого не может быть по закону. Председательствующий в своем напутственном слове ясно разъяснил коллегии, что если они по истечению 3 часов не придут к единому мнению они начнут голосовать. Тот пустой опросный лист, который я увидел, скорее всего, этот лист не тот, который был в совещательной комнате 28 января. По этому поводу мы завтра будем делать заявления в судебном заседании о подлоге, что кто-то заменил вопросный лист. Не может быть такого, чтобы присяжные по истечению 3 часов не приступили к голосованию», — заявил юрист.

Другой представитель стороны защиты, адвокат Михаил Мамедов, опроверг слова Паршуткина, сказав, что вопросный лист подменен не был, а пустой он в связи с тем, что присяжные отвечали на вопросы в черновике.