В эти минуты в Саратовском областном суде продолжается заседание по уголовному делу экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко. Судья Александр Дементьев зачитал опросный лист, который будет представлен присяжным (всего в нем содержится 101 вопрос).

Первый вопрос касался факта убийства Николая Балашова, 2-й-4-й – участие в преступлении подсудимого Павла Новокрещенова.

8-й вопрос отражал факт нападения на предпринимателя Александра Пронина, его похищения и отрезания пальца, 9-й касался участия в преступлении Лысенко (то, что он якобы «заказал» потерпевшего Юрию Нефедову), 10-й – его виновности.

37-й вопрос затрагивал факта нападения на адвоката Михаила Венецкого, 42-й – участия в данном преступлении Лысенко (чтобы потерпевший не смог осуществлять защиту Петра Самородова; указание якобы было передано в стенах администрации Энгельсского МР), 43-й – его виновности и 44-й – заслуживает ли он снисхождения.

60-й вопрос касался создания и функционирования банды, использование ею транспорта, помещений и оружия, а также совершение преступлений, 61-й — обвинение в участии в банде Михаила Лысенко; 62-й — касался виновности Лысенко, а 63-й – заслуживает ли он снисхождения.

С 64-го по 81-й вопросы касались участия в банде других фигурантов дела.

82-й вопрос касался передачи оружия, использованного при убийстве Николая Балашова, 83-й отражал обвинение Лысенко в осведомленности о передаче оружия и организации вооружения киллеров, 84-й – виновность экс-главы района.

86-й вопрос описывал приобретение и складирование ящика с оружием (арсенал «банды Лысенко»), а 90-й – отражал возможную осведомленность о «схроне» Михаила Лысенко.

С 93-го по 95-й вопросы затрагивали ситуацию вокруг так называемой взятки за участие в строительстве ТЦ «Лазурный», которую, по версии обвинения, получил Лысенко.

100-й – касался его виновности, а 101-й – заслуживает ли он снисхождения.