Закрытие детского дома №2. Мнения экспертов Мнения экспертов

В декабре 2013 года на заседании областной Общественной палаты автор и ведущая телепрограммы «Где ты, мама?», Татьяна Онищенко озвучила информацию о реорганизации Саратовского детского дома №2. Реорганизация проходит в соответствии с политикой сокращения количества детских домов путем устройства детей сирот в семьи. Директор Саратовского детского дома №2, Галина Ефимова, делает все возможное, чтобы на различных уровнях привлечь внимание к проблеме закрытия детского дома: заручается поддержкой отдельных СМИ, посредством которых устраивается сбор подписей против закрытия учреждения на интернет-сайте и т.д. Однако многие сомневаются, действительно ли за права детей-сирот борется директор. Случайно ли она разгласила информацию о заболеваниях детей? Или же это была умелая манипуляция?

«Мне боятся уже нечего, – заявила Галина Ефимова, – я беспокоюсь за заведение. Кстати, наш детдом – это последнее общеобразовательное учреждение для сирот в Саратове. Между тем, Россия без сирот не останется. Мало кто хочет усыновлять детей с ВИЧ-инфекцией или диабетом. В Саратове такие дети хотя бы могут получить нормальную медицинскую помощь и образование».

Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Павел Астахов положительно характеризует процесс закрытия детских домов. Он пообещал продолжать работу в этом направлении за счет семейного устройства детей. По статистике количество детских домов сократилось на 30 %.

Редакция сетевого издания «МедиаСар» обратилась за мнением к экспертам – общественникам:

коргуноваПредседатель правления Саратовского регионального детского благотворительного общественного фонда “Савва”, член Общественной палаты Саратовской области, Ольга Коргунова:

«Я Галину Ефимову знаю очень много-много лет, и мы с ней находимся в добрых отношениях. Она много раз принимала наш фонд у себя. На 27 детей, которые там сейчас находятся, насколько я понимаю, персонала в два раза больше, с ночными директорами, сторожами, уборщицами, нянями и т.д., поэтому рациональности как таковой тут нет. Но я очень переживала, даже, можно сказать, беспокоилась, когда наши общественники поднимали «волну», что пострадает директор детского дома. Мне жаль её опыта, её необыкновенной любви к детям, заботы, постоянного времяпрепровождения. Поэтому то, что она сегодня на грани увольнения расстраивает меня до слез. Я переживаю. Потому что и дети к ней привыкли, и она к детям привыкла.

У нас в Общественной палате на социальной комиссии было обсуждение этого вопроса, и я там присутствовала. На мой взгляд, стоило пригласить на обсуждение еще Бочкову и директора детского дома № 2. Может быть, мы мало садились за стол переговоров, а только «поднимали волну» все вместе: и СМИ, и общественники. Нужно понимать, что сейчас есть документ в министерстве образования и в правительстве Саратовской области. Он пришел из федеральных структур, о том, чтобы как можно больше уделять внимания тому, чтобы дети оставались в семьях, чтоб меньше лишали родительских прав, работали с семьями с «трудными». Чтобы больше детей брали в семьи, т.е. замещающие семьи, тем самым меньше детей оставалось в таких интернатных учреждениях. И никто не скажет, что это неправильно, это правильно, что ребенок должен жить дома».

 

 

 

глухова

Директор филиала ГАУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения города Саратова» по Ленинскому району, Светлана Глухова:

«Когда мы начинали наш проект «России важен каждый ребенок», то говорили о том, что если даже, мы отдаем детей в семью, осознанно идем к уменьшению детей в детских домах, и в связи с этим возникает следующий этап — после детей это учреждение оставалось тоже детям. Вот на сегодняшний день такая цепочка логическая выстроилась. А то, что сегодня вот так вот в колокола бьют, не могу сказать.

Что касается мотивов, мы же все работаем не за «спасибо», это рабочие места её коллектива, который не год и не два работает, естественно, речь об этом идет. Естественно, когда речь идет о руководителях, тем более директорах детских домов, то считается что это и их дети, потому что они живут проблемами, заботами этих деток, как любая мама переживают. Ну грубо говоря, так, поэтому этот вариант тоже нужно рассматривать. Наверное, вот такие посылы и есть».

 

 

лосина

Депутат Саратовской областной Думы, Алевтина Лосина прокомментировала ситуацию о реорганизации детского дома №2 в целом:

«Мы не должны говорить о детском доме со своей личной стороны, не принимая во внимание позицию от специалистов. Я уверена, прежде, чем было принято решение о перемещении детского дома из Саратова, высказались и педагоги, и врачи, то есть специалисты. Как мы со стороны можем говорить о том: правильно это или неправильно? Мы не знаем ситуацию изнутри. Я видела детские дома в сельских районах, когда была журналистом. Мне кажется, что лучше, если ребенок растет в экологически чистой зоне, с парным молоком. Я думаю, что оппозиция говорит с возмущением об этом только потому, что надо в очередной раз упрекнуть власть. Позицию руководства детского дома можно понять, они лишаются именно этой работы, но есть детские сады, есть школы, хорошим специалистам везде рады. Я считаю, что надо довериться тем, кто изучил эту ситуацию досконально, а не поверхностно. А вот те, которые много об этом говорят, они как раз эту ситуацию знают поверхностно, поэтому неправильно, когда они очень категорично высказываются».

 

А теперь поделись со всеми этой новостью ☛

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.