В ходе очередного судебного заседания по делу Лысенко адвокат экс-главы Энгельсского района Виктор Паршуткин озвучил ходатайство. В котором защитник обвинил судью в том, что тот без учета мнений с обеих сторон,  при замене отсутствующих присяжных запасными, отказался на прошлом судебном заседании продемонстрировать вопросный лист в присутствии присяжных, а также провести среди них голосование, чтобы выяснить тот ли это вопросный лист, по которому они голосовали или нет. При этом Паршуткин утверждает, что после судебного заседания в частном разговоре с бывшими присяжными он выяснил, что они проголосовали по ряду вопросов, и большинство голосов было отдано за невиновность Михаила Лысенко.

В свою очередь, судья Александр Дементьев обвинил адвоката в пиаре, подчеркнув: «Нужно быть юристом, а не артистом! Вам нужно брать пример с других ваших коллег в том, как вести себя! К тому же, ваш подзащитный не для того избрал суд с рассмотрением присяжными, чтобы кто-то специально распускал коллегию».

Второй адвокат Михаила Лысенко Станислав Зайцев выступил в поддержку коллеги  и предложил обозреть другие документы (в том числе и черновики), которые могли бы храниться в том же сейфе, что и вопросный лист. Но представляющий сторону обвинения прокурор Эдуард Лохов заметил, что это предложение «ни на йоту не соответствует законодательству», в следствии чего, ходатайство Зайцева в итоге также было отклонено.

Ходатайство об изменении меры пресечения подсудимых с содержания под стражей на домашний арест также было отклонено. «Все эти ходатайства пишутся под копирку. Ни одного нового довода! Мы уже рассматривали все эти доводы раньше, и отказали».

В судебном заседании объявлен перерыв до 14 марта.