Столкновения между украинской оппозицией с отрядом спецназначения «Беркут» начались после того, как 16 января 2014 года Верховная Рада приняла законы, предусматривавшие ужесточение санкций за участие в массовых беспорядках. Властями была предпринята попытка разгона палаточного городка. После этого акция приняла резко радикальный антипрезидентский и антиправительственный характер.

В настоящее время экс-президент Виктор Янукович объявлен в розыск по делу о массовых убийствах мирных граждан. Об этом на свой официальной странице в Facebook заявил исполняющий обязанности главы Министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков.

События на братской Украине не оставили без внимания редакцию сетевого издания «Медиасар», и корреспонденты обратилась к известным саратовским политологам с вопросами, относительно сложившейся ситуацией.

Для редакции важно мнение экспертов по следующим вопросам: можно ли было изменить ход событий на Майдане, и как будет развиваться ситуация в Украине в условиях того, что президент объявлен в розыск, а оппозиция получила наконец лидера в лице Юлии Тимошенко. Кроме того, для редакции представляет интерес перспектива развития взаимоотношения России и Украины.

 

«Майдан — не причина, а следствие. Вот ход событий можно было изменить во множестве точек и позиций за много лет до «Майдана». Современная Украина получила свою государственность, что называется, на халяву. В 1991 году при знаменитом «Беловежком сговоре» и, собственно, это дело стало лабораторным, достаточно искусственным образованием. Сейчас гуляет по интернету, по социальным сетям, достаточно аргументированных исторических версий о том, как складывалась территория современной Украины, и практически чуть ли не половина – это такие подарки Ленина, подарки Хрущева, подарки Сталина по окончанию Великой Отечественной войны, т.е. бывшая территория Австро-Венгрии. Поэтому Майдан, в общем-то, следствие. Следствие того, что экономически власти этого государства ничем практически не занимались, кроме того, что всячески продавали так или иначе свою государственность Европе, России в обмен на какие-то экономические преференции, чтобы достаточно безнаказанно воровать. Рано или поздно эта политика должна была привести к краху, она, собственно, и привела к краху Януковича. Ничего кардинально отличающегося от того, что делали Кучма, Ющенко, Янукович практически не делал. Он оказался просто более глупым, менее дипломатичным, вот и вся история. Т.е. это такой естественный ход событий, как совершенно справедливо, написал замечательный публицист Федор Лукьянов » Украинская ССР прекратила свое существование». Как будет строиться новая государственность, что будет — это в руках самих украинцев.

Какие могут быть перспективы у Януковича? Ну, его найдут, будут судить, что тут прогнозировать его будущее. Есть некие картинки, есть некие исторические примеры. Это разные люди, это разные ситуации, но тем не менее, это матрица единая: Саддам Хусейн, Муамар Каддафи и так далее. Вот я думаю, что в любом случае Янукович каким-нибудь образом будет пойман, предстанет перед судом, а там уже компетенции суда. Прогноз на дальнейшее развитие ситуации на Украине – все в руках украинцев. Если судить по тем шагам, которые предпринимает майданная власть, а шаги эти отчетливо русофобские: это начиная от сноса памятников Ленину и советскому солдату во Львове и закачивания этими  львовскими мерами по дерусификации, ситуация с языком – пока отчетливо русофобский курс. Если умеренные не ограничат националистов, которых будет поддерживать и Европа, ЕС с учетом антироссийской политики Евросоюза, то эта перспектива для Украины и для России достаточно печальная. Это базы НАТО возможно в ближайшие годы рядом с нашими границами и т.д. Если власть возьмут умеренные, будем ориентироваться в качестве символа, допустим на Тимошенко, это продолжение той же политики с другими людьми, т.е. продолжение той же дипломатической игры между Россией и Западом, попытки продаться дороже в ту или другую сторону. Отсутствующая экономика просто превратиться в минус, дальнейшее обнищание народных масс, и понимание того, ради чего все затевалось на Майдане.»

 

«Конечно, можно было изменить ход событий, но для этого нужно, чтобы президентом был не Янукович, а совсем другой человек, чтобы он занимался не только своими личными делами на Украине, но и думал в интересах украинского народа. Тогда ничего подобного просто не произошло бы.

Ничего хорошего не ждет эту несчастную страну. По сути произошел уличный переворот, причем со всеми прелестями в лице издевательств, расстрелов, убийств, тех, кто противостоял этим мятежникам и, соответственно, сейчас они, дорвавшись до власти, пойдут дальше реализовывать свои весьма нечеловеческие идеи. Очевидно, что достаточно радикальные группы на Украине выступали под лозунгами «Изгнание негров», «Изгнание евреев»,  «Изгнание русских» из этой страны, сейчас они попробуют это все сделать, поэтому там все будет плохо. Слава богу, что это все не в России происходит. Что Янукович падет, я, например, знал за 3 дня до того, как он сбежал. Есть определенные технологии подавления революционных восстаний, если их не применять, то революция одерживает верх. К чему приводит революция после победы? Это и Франция, и Россия знает. Скоро Украина узнает. Очень жалко этот народ. Будем надеяться, что пройдя через испытания ,они все-таки выйдут на дорогу к нормальной, мирной, демократической, независимой и, по крайней мере, дружественной для России, потому что нам, собственно, больше ничего не надо.

Во взаимоотношениях между Украиной и Россией будет период испытаний. Это связано с тем, что к власти пришли радикально настроенные националисты под яркими антироссийскими лозунгами. Пока обстоятельства текущей жизни отрезвят их, пройдет, я боюсь, достаточно много времени, будет очень много потерь в отношениях человеческих. Дай бог, чтобы не было никаких ни жертв, ни крови. По тому, как там разворачиваются события, не исключаю самых плохих вариантов. Украину жалко, а Россия должна свои интересы отстаивать и понимать, что этот народ в любом случае будет братским народом, просто так от него отвернуться мы не сможем.»

 

 

 

 

            «Там можно было изменить ситуацию, то есть грамотная оценка должна быть. Есть специальные службы в любой нормальной стране, в том числе и в Украине, которые оценивают степень социального напряжения, степень критического напряжения и докладывают куда надо, в данном случае президенту, я надеюсь, о том, насколько напряженная ситуация сейчас сложилась в стране. То есть, то ли не сработали соответствующие спецслужбы, то ли не услышал их президент. В общем, он находился, как мне представляется сегодня, вне адекватного восприятия окружающего его мира, который предполагал, что конфликт, который там существует, можно решить силой или можно вообще не решать, надеясь на то, что он рассосется сам по себе. В общем, вот такие неграмотные управленческие шаги привели к той ситуации, которая там сегодня есть. Те жертвы, которые есть сейчас в Украине — почти 100 человек погибло —  я бы не стал даже разделять по сторонам, потому что каждый погиб не желая того и в борьбе за те идеи, за которые он шел. Кто-то отстаивал служебный долг, кто-то свое восприятие будущего. Но ответственность за них есть, и я думаю, что, к сожалению, это не последние жертвы.

            Вряд ли можно назвать Юлию Тимошенко безусловным лидером на сегодня, поскольку она не по своей воле, но долго находилась в заключении и отстала от политических реалий немножко. За это время появились новые лидеры. Она, конечно, на сегодня, один из самых сильных  политиков, но не является, с моей точки зрения, единственным безусловным лидером. Сейчас появился целый ряд новых лидеров, я не имею  в виду даже радикальных, а из числа нормальных политиков. Власть, чтобы сохранить страну, должна быть сильнее сегодня. Сильная – значит не давать разваливаться, не давать выходить из подчинения каким бы то ни было силовым структурам и так далее. Главное, чтобы она была сильная, чтобы была решительная. Она должна выражать волю людей, и то, как они видят свою власть и свое будущее.

            Я так думаю, что прогнозы пессимистические. Россия остается страной, у которой самая большая граница с Украиной, самые большие на сегодня экономические связи с Украиной, их по-прежнему больше, чем с другими европейскими странами, часть акций с предприятий Украины принадлежит гражданам России, происходит самая большая миграция из Украины в сторону России.  Поэтому связь ухудшить не получится, и Украина сейчас находится в ситуации, когда ей нужна помощь, прежде всего финансовая, то есть то, ради чего Янукович занимал деньги. Ситуация никуда не делась, она только ухудшилась от тех событий, которые произошли. Поэтому сейчас, наверное, будут предлагать, и уже предлагается финансовая помощь. Россия, в первую очередь, тоже должна защищать свою экономику. Потому что, что такое политик? Политика – это выражение экономики. Поэтому к украинцам нет никаких претензий в области совместного экономического развития, политических претензий к Таможенному союзу. Любая власть, которая не пришла бы туда, она будет заинтересована, в том, чтобы предприятия работали, и люди получали свои деньги. Когда требуют о введении российских войск, поддаваться никто не будет, все будет хорошо, потому что введение войск – это чудовищно абсолютно, это хуже любого Афганистана и так далее. Просто об этом даже говорить нельзя. Есть масса экономических способов воздействия. Мне кажется, что сейчас самое важное — избежать войны, этих взаимных обзывательств, понять — что нам дальше жить. Мы же не можем забыть о том, что там живут наши родственники, что мы туда ездили. И потом,  россияне и украинцы составляют вторую или третью группу по национальному признаку. Поэтому надо, конечно, искать экономические пути, и они есть.«