Члены Совета по правам человека при Президенте РФ, которые занимались подготовкой экспертного заключение по процессуальным нарушениям  по  «Делу Малышева»,  с большим трудом припомнили обстоятельства вышеуказанного дела.  Об этом сегодня пишет ИА «Саратов24».

Например, член СПЧ Мара Полякова отметила,  в экспертном заключении по делу говорилось «о решении судьи не приглашать на заседание некоторых свидетелей, что не совсем законно», при этом о свободе слова речи не было.

Еще один член СПЧ Сергей Кривенко также не припомнил никаких деталей дела, а лишь попросил время на подготовку к ответу на вопросы  агентства «Саратов24».

Собеседники АИ «Саратов24» подтвердили, что именно адвокаты подсудимого были инициаторами пристального внимания к делу.  «По информации некоторых экспертов агентства, создание максимально широкого общественного резонанса на уровне правозащитных организаций, в том числе общефедеральных, является одной из стратегий стороны защиты в этом судебном процессе», — отмечают в публикации журналисты агентства «Саратов24» .

Отметим, что  на прошедшей пресс-конференции глава Саратовского реготделения Союза журналистов России Лидия Златогорская говорила о том, что Фонд защиты гласности и члены СПЧ проследят  за «Делом Малышева», дабы не допустить  несправедливости в  судебном решении.